Na naslovnico glava-fiksna
Revizorji Računovodje Ocenjevalci vrednosti Notranji revizorji Revizorji informacijskih sistemov Finančniki Davčniki
Publikacije Izobraževanje Forum Povezave Revizijske družbe Aktualno
 
 

Mednarodni standardi revidiranja

Slovenski računovodski standardi

Revija Revizor

Zborniki

Zborniki

Gradivo s seminarjev

Ostale publikacije

Ostale publikacije

Strokovna zbirka

Strokovni prispevki


Agencija za javni nadzor nad revidiranjem
ISACA - Slovenia Chapter
The Institute of Internal Auditors - Slovenia Chapter
Katalog informacij javnega značaja Slovenskega inštituta za revizijo
Javni poziv za kandidaturo za člana komisije za preizkus znanja iz točkovanja stanovanj



1 € = 239,64 SIT

Stran je prirejena za Internet Explorer ali Firefox verzije 1 ali več, Netscape verzije 4 ali več in ločljivost zaslona 800x600 pik. Nekatere strani in obrazci uporabljajo tudi JavaScript.

 
 

  • Dr. Marjan Odar: Uvodnik Več o ...
  • Simona Gutman: Obdavčitev dohodkov rezidentov republike slovenije, ki prejemajo dohodke iz tujine Več o ...
  • Saša Jerman: Rezervacije za jubilejne nagrade in odpravnine ob upokojitvi – računovodsko in davčno obravnavanje Več o ...
  • Mag. Iztok Pustatičnik: Obvladovanje tveganj v nefinančnih organizacijah Več o ...
  • Mag. Karin Lušnic: Pribitek za kapitalsko tveganje: najnovejše raziskave in ugotovitve Več o ...

Pribitek za kapitalsko tveganje: najnovejše raziskave in ugotovitve
Equity Risk Premium: Current Evidence

Mag. Karin Lušnic

Povzetek

Na področju ocenjevanja vrednosti podjetij v Sloveniji je uporaba pribitka za kapitalsko tveganje, kot ga izračunava Ibbotson Associates, pri večini ocenjevalcev skorajda avtomatizem. Zelo redki pri izračunih uporabljamo druge vire.
V tem prispevku bom opozorila na pomembnost ugotovitev zadnjih strokovnih raziskav na tem področju, na vsebinske omejitve metodologije Ibbotson Associates in na možne drugačne načine izračunavanja pribitka za kapitalsko tveganje. Predvsem pa bi s tem prispevkom želela spodbuditi ocenjevalce vrednosti v slovenskem prostoru, da bi o pribitku za kapitalsko tveganje začeli razmišljati kot o metodologiji, in ne več le kot o matematično izraženi številki.

Summary

The use of equity risk premium (ERP) derived from Ibbotson Associates publication SBBI Valuation Edition Yearbook is considered almost a standard among Slovene appraisers. We rarely think about the possibility of using other sources for assessing equity risk premiums.
In this article, I would therefore like to shed some light on recent research questioning the use of realized equity risk premiums as an estimate of the ERP, and highlight the limitations of ERP as presented in Ibbotson Associates. Furthermore, I would like to stress the importance of ERP to Slovene appraisers and try to emphasize the importance of ERP concept rather than the ERP as a single mathematical number.