|
| |
- Dr. Marjan Odar: Uvodnik

- Nataša Prah: Revidiranje jamstvenega dela evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada

- Nataša Volšek: Obdavčitev družbenikov in samostojnega podjetnika po 1. januarju 2007

- Katarina Žnidaršič: Zavezujoča informacija v davčnih zadevah primerjalnopravni pregled

- Dr. Ivan:Turk Kapital in splošna ekonomska teorija

Kapital in splošna ekonomska teorija
Capital and General Economic Theory
Dr. Ivan Turk
Povzetek
Za splošno ekonomsko teorijo je značilna nedoslednost pri razumevanju kapitala, saj je podatke o njem treba iskati včasih na pasivni strani bilance stanja včasih na aktivni strani bilance stanja včasih v postavkah izkaza poslovnega izida včasih pa zgolj v ideoloških zamislih. Že najbolj realistično gledanje na kapital je mogoče najti v poslovnih financah, a tudi tam se zamisli odmikajo od pravnega gledanja na kapital kot lastniški vložek, ki se razlikuje od dobljenih posojil. Če je že kapital kot ena izmed temeljnih ekonomskih kategorij v splošni ekonomski teoriji večpomenska kategorija, o kateri lahko vsakdo razpravlja po svoje, lahko prav hitro ugotovimo, da je splošna ekonomska teorija daleč od tega, da bi jo bilo mogoče obravnavati kot eksaktno znanost.
|
Summary
Inconsistency in the understanding of capital is characteristic of general economic theory, since information about capital can sometimes be found on the passive and sometimes on the active side of the balance sheet, sometimes in the items of the income statement, and sometimes even only in the ideological concepts. The most realistic approach to capital seems to be found in business finance, but even there the concepts deviate from the legal aspect of capital as shareholders' equity in comparison to borrowed capital. Considering the fact that in economic theory even capital, being one of the basic economic categories, can have several meanings and be dealt with in different ways, we may easily conclude that economic theory is far from being an exact science.
|
|
| |
|
|